• Trading
  • Market Maker im Trading - Spread, Liquidität und Risiken erklärt

Market Maker im Trading - Spread, Liquidität und Risiken erklärt

Ronny Mack

Ronny Mack

|

25. Oktober 2026

Ein Marktteilnehmer (Market Maker) kauft 100 Token für 10,00 € und verkauft sie für 10,05 €, wobei er 0,05 € pro Token verdient.

Wer einen Kauf- oder Verkaufsauftrag ausführt, erwartet meist, dass jederzeit ein fairer Preis verfügbar ist. Dahinter steckt oft ein market maker, der gleichzeitig Kauf- und Verkaufspreise stellt und damit Liquidität in den Markt bringt. Ich zeige, wie dieses Geschäftsmodell im Trading funktioniert, woran du gute Liquidität erkennst und warum sich der klassische Ansatz bei Kryptowährungen deutlich von automatisierten Liquiditätspools unterscheidet.

Liquidität entscheidet über Preis, Ausführung und Risiko

  • Liquiditätsgeber stellen gleichzeitig Geld- und Briefkurse.
  • Der Spread zwischen beiden Preisen vergütet Risiko, Kapital und schnelle Ausführung.
  • Gute Liquidität reduziert Slippage, garantiert aber keinen unveränderten Preis.
  • Bei Kryptowährungen gibt es neben Orderbüchern auch automatisierte Market Maker mit Liquiditätspools.
  • Trader sollten vor allem Orderbuchtiefe, Spread und Ausführung prüfen.

Marktdaten-App zeigt Orderbuch-Details. Ein Marktteilnehmer (market maker) könnte diese Daten nutzen, um Kauf- und Verkaufsangebote zu analysieren.

Was ein Liquiditätsgeber im Trading tatsächlich tut

Ein Liquiditätsgeber steht bereit, einen Vermögenswert zu kaufen oder zu verkaufen. Dafür stellt er zwei Preise in das Orderbuch: den Bid, zu dem er kaufen möchte, und den Ask, zu dem er verkaufen möchte. Die Differenz zwischen beiden Kursen heißt Spread.

Ein einfaches Beispiel macht die Funktion greifbar. Angenommen, für Bitcoin stehen gleichzeitig ein Kaufkurs von 60.000 Euro und ein Verkaufskurs von 60.030 Euro im Markt. Der Spread beträgt 30 Euro beziehungsweise 0,05 Prozent. Wer sofort kauft und ohne Kursbewegung wieder verkauft, verliert ungefähr diesen Betrag, noch bevor Handelsgebühren berücksichtigt werden.

Begriff Bedeutung Relevanz für Trader
Bid Höchster aktuell gestellter Kaufpreis Zu diesem Kurs kann ein Verkauf ausgeführt werden.
Ask Niedrigster aktuell gestellter Verkaufspreis Zu diesem Kurs kann ein Kauf ausgeführt werden.
Spread Differenz zwischen Bid und Ask Ein kleiner Spread senkt die direkten Ausführungskosten.
Orderbuchtiefe Verfügbare Menge auf mehreren Preisstufen Sie zeigt, ob auch größere Orders stabil ausgeführt werden können.

Der Anbieter verdient nicht automatisch mit jedem Geschäft. Er trägt das Risiko, nach einem Kauf auf einem Bestand sitzen zu bleiben oder nach einem Verkauf zu einem höheren Kurs zurückkaufen zu müssen. Der Spread ist daher eine Vergütung für Kapitalbindung, Marktrisiko und sofortige Ausführung, nicht einfach ein risikofreier Gewinn.

Wie die Preisstellung im Markt funktioniert

Automatisierte Quotes und laufende Anpassung

Professionelle Liquiditätsanbieter arbeiten überwiegend mit automatisierten Handelssystemen. Diese beobachten Preisbewegungen, Handelsvolumen, Volatilität und andere Börsenplätze. Steigt die Unsicherheit, werden die Kurse häufig vorsichtiger gestellt, der Spread wird breiter und die angebotene Stückzahl sinkt.

In ruhigen, liquiden Märkten können die Quotes enger beieinanderliegen. Bei einer überraschenden Nachricht oder einem starken Kursausschlag ziehen Anbieter ihre Orders teilweise zurück oder passen sie innerhalb von Millisekunden an. Genau deshalb kann der angezeigte Preis bei einer schnellen Order bereits nicht mehr verfügbar sein.

Inventarrisiko und adverse Selektion

Nach einem Kauf hält der Anbieter den Vermögenswert in seinem Bestand. Fällt der Kurs danach, entsteht ein Verlust. Nach einem Verkauf muss er sich möglicherweise später teurer eindecken. Ich halte dieses Inventarrisiko für den Punkt, den Einsteiger am häufigsten unterschätzen.

Hinzu kommt die sogenannte adverse Selektion. Sie tritt auf, wenn andere Marktteilnehmer bessere oder schnellere Informationen haben und genau dann handeln, wenn der gestellte Preis bereits veraltet ist. Ein Liquiditätsgeber verdient also nur dann nachhaltig, wenn seine Spreads und Risikomodelle diese Nachteile ausreichend auffangen.

Lesen Sie auch: Perpetual Trading verstehen - Dein Guide für Krypto-Futures

Preisfindung statt Kursgarantie

Die gestellten Kurse bilden keine Garantie für einen stabilen Marktpreis. Sie sind Angebote unter bestimmten Bedingungen und für eine bestimmte Menge. Bei einer Order von 500 Euro kann der verfügbare Kurs sehr gut sein, während eine Order von 500.000 Euro mehrere Preisstufen im Orderbuch verbraucht und einen deutlich schlechteren Durchschnittspreis erzielt.

Deshalb schaue ich nicht nur auf den sichtbaren Spread, sondern immer auf die Liquidität bis zur geplanten Ordergröße. Ein enger Spread an der ersten Preisstufe kann wenig bedeuten, wenn dahinter kaum Volumen liegt.

Der Unterschied zwischen klassischem und automatisiertem Market Making

Auf zentralen Börsen arbeitet der Liquiditätsanbieter typischerweise mit einem Orderbuch. Auf einer dezentralen Börse kann der Handel dagegen über einen automatisierten Market Maker, kurz AMM, laufen. Dort wird nicht zwingend eine einzelne Firma als Gegenpartei benötigt. Nutzer stellen Vermögenswerte in einen Liquiditätspool, gegen den andere Nutzer handeln.

Merkmal Klassisches Modell Automatisierter Liquiditätspool
Preisbildung Quotes im Orderbuch Algorithmus auf Basis der Pool-Bestände
Gegenpartei Handelsfirma oder professioneller Händler Pool beziehungsweise Smart Contract
Ausführung Zu einem verfügbaren Bid- oder Ask-Kurs Mit möglichem Preisimpact während des Swaps
Hauptrisiko Inventar- und Gegenparteirisiko Smart-Contract-Risiko und impermanenter Verlust
Transparenz Abhängig von Börse und Datenzugang Pool-Bestände und Transaktionen meist on-chain sichtbar

Beim AMM verschiebt ein größerer Trade das Verhältnis der Token im Pool stärker. Dadurch steigt der Price Impact, also die Differenz zwischen dem erwarteten und dem tatsächlich erzielten Kurs. Ein großer Pool kann dieselbe Order oft mit weniger Preisbewegung aufnehmen als ein kleiner Pool.

Wer Liquidität in einen Pool einzahlt, erhält meist Gebühren aus den Swaps. Das klingt attraktiv, kann aber durch den impermanenten Verlust relativiert werden. Damit ist der mögliche Wertnachteil gemeint, der entsteht, wenn sich die beiden Tokenpreise stark gegeneinander bewegen. Gebühreneinnahmen und Kursentwicklung müssen deshalb gemeinsam betrachtet werden.

Woran du gute Liquidität vor dem Trade erkennst

Für die meisten Trader ist nicht entscheidend, welcher Anbieter hinter einem Kurs steht. Wichtiger ist, ob die Order zuverlässig und zu vertretbaren Kosten ausgeführt wird. Ich prüfe dafür vor allem diese Punkte:

  1. Spread messen: Vergleiche Bid und Ask nicht nur bei Bitcoin, sondern auch beim konkreten Handelspaar.
  2. Orderbuch prüfen: Sieh dir an, wie viel Volumen innerhalb von 0,1 Prozent, 0,5 Prozent und 1 Prozent vom aktuellen Kurs liegt.
  3. Ordergröße simulieren: Eine kleine Testorder zeigt, ob der tatsächliche Ausführungskurs vom angezeigten Preis abweicht.
  4. Handelszeit berücksichtigen: In volatilen Phasen und bei wenig gehandelten Token verschlechtert sich die Ausführung oft deutlich.
  5. Gebühren einrechnen: Ein enger Spread kann durch hohe Handels-, Auszahlungs- oder Netzwerkgebühren unattraktiv werden.

Ein Beispiel: Liegt der sichtbare Spread bei 0,10 Prozent, aber die Order rutscht wegen geringer Tiefe um weitere 0,40 Prozent, kostet die Ausführung praktisch rund 0,50 Prozent. Für kurzfristige Strategien kann das bereits den gesamten erwarteten Gewinn aufzehren.

Bei kleinen und neuen Kryptowährungen sollte ich besonders vorsichtig sein. Ein hohes Handelsvolumen kann künstlich wirken, während große Orders nur scheinbar verfügbar sind. Aussagekräftiger sind wiederholbare Ausführungen, stabile Liquidität und ein Orderbuch, das auch bei erhöhter Volatilität nicht sofort leerläuft.

Gebühren, Regulierung und mögliche Interessenkonflikte

Die Kosten eines Liquiditätsmodells sind nicht immer direkt sichtbar. Neben dem Spread können Börsen Handelsgebühren, Rabatte für Liquiditätsanbieter, Ausführungsgebühren oder Auszahlungsentgelte berechnen. Bei dezentralen Anwendungen kommen Netzwerkgebühren und gegebenenfalls Gebühren des Liquiditätspools hinzu.

In Deutschland und der Europäischen Union hängt die rechtliche Einordnung davon ab, welche Dienstleistung angeboten wird, mit welchen Vermögenswerten gehandelt wird und wer sie erbringt. Die MiCA-Regeln betreffen viele Kryptowerte und Krypto-Dienstleister, ersetzen aber keine individuelle Prüfung. Ein Liquiditätsanbieter ist nicht automatisch in jeder Rolle reguliert, und ein regulierter Handelsplatz macht nicht jedes dort verfügbare Token zu einer sicheren Anlage.

Ein weiterer Punkt ist der Interessenkonflikt. Eine Plattform kann Orders an eine verbundene Handelsfirma weiterleiten oder eigene Bestände nutzen. Das ist nicht automatisch unzulässig, sollte aber transparent beschrieben werden. Für mich gehören deshalb Angaben zu Orderausführung, Gebühren, Best Execution und Gegenparteien zur Grundprüfung jeder Handelsplattform.

Vorsicht ist auch bei Versprechen wie „garantierter Liquidität“, „risikofreiem Spread“ oder konstanten Renditen angebracht. In einem echten Markt verändern sich Preise, Bestände und Risiken laufend. Wer eine feste Rendite verspricht, erklärt meist nicht die gesamte Risikostruktur.

Die entscheidende Frage ist nicht nur der Spread

Ein guter Liquiditätsgeber macht den Handel schneller und planbarer, aber er kann Marktbewegungen, Slippage oder Verluste nicht beseitigen. Für Trader zählen deshalb mehrere Faktoren zusammen: Spread, verfügbare Tiefe, Ausführungsgeschwindigkeit, Gebühren und Transparenz.

Bei zentralen Börsen solltest du das Orderbuch und die tatsächliche Ausführung beobachten. Bei DeFi-Protokollen kommen Poolgröße, Preisimpact, Smart-Contract-Risiko und mögliche Verluste für Liquiditätsanbieter hinzu. Wer diese Unterschiede versteht, erkennt schneller, ob ein günstiger Kurs wirklich günstig ist oder nur auf der ersten sichtbaren Preisstufe so aussieht.

Meine praktische Faustregel lautet daher: Nicht die lauteste Liquiditätszusage entscheidet, sondern die Qualität der Ausführung bei deiner konkreten Ordergröße. Je kleiner der Markt und je hektischer die Bewegung, desto wichtiger werden Limit-Orders, realistische Slippage-Grenzen und ein klarer Blick auf die tatsächlichen Gesamtkosten.

Dieser Artikel dient ausschließlich Informations- und Bildungszwecken. Das Material wurde mit Unterstützung moderner Analyse- und Sprachwerkzeuge (KI) erstellt. Konsultieren Sie vor einer Entscheidung einen Experten.

Häufig gestellte Fragen

Ein Market Maker stellt gleichzeitig einen Bid und einen Ask. Die Differenz ist der Spread und vergütet Kapitalbindung, Marktrisiko und die sofortige Ausführung. Nach einem Kauf kann der Kurs fallen, nach einem Verkauf kann ein teurer Rückkauf nötig werden. Zusätzlich besteht das Risiko der adversen Selektion durch schnellere oder besser informierte Marktteilnehmer.

Der sichtbare Kurs gilt meist nur für eine begrenzte Menge auf der ersten Preisstufe. Eine größere Order verbraucht mehrere Stufen im Orderbuch und erzielt dadurch einen schlechteren Durchschnittspreis. Deshalb sollte die Liquidität bis zur geplanten Ordergröße geprüft werden, nicht nur der erste Spread.

Beim klassischen Modell stellt eine Handelsfirma oder ein professioneller Händler Quotes in einem Orderbuch. Ein AMM nutzt dagegen einen Liquiditätspool und einen Algorithmus, der den Kurs aus den Pool-Beständen ableitet. Bei größeren Swaps kann dadurch ein stärkerer Price Impact entstehen; für Liquiditätsanbieter kommen unter anderem Smart-Contract-Risiken und impermanenter Verlust hinzu.

Vergleiche den Bid-Ask-Spread des konkreten Handelspaars und prüfe die Orderbuchtiefe innerhalb von 0,1 Prozent, 0,5 Prozent und 1 Prozent des aktuellen Kurses. Simuliere die geplante Ordergröße und berücksichtige Handels-, Auszahlungs- und gegebenenfalls Netzwerkgebühren. Ein Spread von 0,10 Prozent kann sich durch 0,40 Prozent zusätzliche Slippage praktisch auf rund 0,50 Prozent Ausführungskosten erhöhen.
Artikel bewerten

Durchschnitt: 0.0 / 5 · 0 Bewertungen

Tags

liquidität spread orderbuch market maker liquiditätspools

Beitrag teilen

Autor Ronny Mack
Ronny Mack
Mein Name ist Ronny Mack und ich bringe 13 Jahre Erfahrung in den Bereichen Krypto-Investitionen, Blockchain und Web3-Finanzen mit. Meine Faszination für diese Themen begann, als ich die transformative Kraft der Blockchain-Technologie entdeckte und erkannte, wie sie das Finanzwesen revolutionieren kann. Ich schreibe darüber, weil ich es wichtig finde, komplexe Konzepte verständlich zu erklären und anderen dabei zu helfen, die Chancen und Herausforderungen der digitalen Finanzwelt zu erkennen. In meinen Beiträgen konzentriere ich mich darauf, aktuelle Trends zu analysieren und fundierte Informationen bereitzustellen. Ich überprüfe sorgfältig meine Quellen und vergleiche verschiedene Ansätze, um sicherzustellen, dass meine Leser präzise und nützliche Inhalte erhalten. Mein Ziel ist es, komplexe Themen zu vereinfachen und somit einen klaren Überblick über die Entwicklungen im Krypto- und Blockchain-Bereich zu bieten. Ich freue mich darauf, meine Erkenntnisse und Erfahrungen mit Ihnen zu teilen.
Kommentare (0)
Kommentar hinzufügen